Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBarufi, Renato Britto
dc.coverage.spatialRibeirão Pretopt_BR
dc.date.accessioned2025-02-13T12:30:23Z
dc.date.available2025-02-13T12:30:23Z
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaerp.br//handle/12345/522
dc.descriptionThe Civil Procedure Code of 2015 brought in its article 190 an innovative instrument not provided for in previous procedural laws. The provision expressly admits the use of so-called atypical procedural legal transactions, an open general clause that allows litigants to create any kind of agreement aimed at stipulating changes in the procedure to adjust it to the specifics of the case and agree on its burdens, powers, faculties and procedural duties. Considering the possibility of applying the Code of Civil Procedure in actions in which collective rights are intended to be protected, the problem of this research is based precisely on evaluating the application of procedural conventions in collective actions and what are the limitations in their use. The research justification lies in the need to establish the minimum parameters to be observed by litigants when using procedural business in collective demands, since the broad freedom to self-regulate the will of the parties can lead the institute to become a guarantor for the violation of trans-individual rights. In the development, we opted for the deductive method and for an essentially bibliographic research technique. The work was divided into 5 chapters, as follows: The first one analyzes the figure of collective rights and their protection in court; The second is concerned with studying the figure of atypical procedural legal transactions in Brazilian law; The third examines the application of procedural conventions in collective actions, especially the compatibility of the institute with the collective process; The fourth chapter examines the central figure of the work, that is, answering the question of what would be the objective and subjective limits for the use of procedural business in class actions; The fifth, finally, brings examples of procedural conventions that can be used in practice. Conclusively, it was observed that the procedural business presents itself as an important institute capable of adapting the procedure for the effective judicial protection of collective rights, if observed the intangibility of the substantive right, the specific rules of the collective protection microsystem and the preservation the essential core of the collective process.pt_BR
dc.description.abstractO Código de Processo Civil de 2015 trouxe em seu art. 190 um instrumento inovador não previsto nas legislações processuais anteriores. O dispositivo passa a admitir expressamente a utilização dos chamados negócios jurídicos processuais atípicos, uma cláusula geral aberta que possibilita aos litigantes a criação de qualquer espécie de acordo visando estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais. Considerando a possibilidade de aplicação do Código de Processo Civil nas ações em que se pretende tutelar direitos coletivos, a problemática da presente pesquisa funda-se exatamente em avaliar a aplicação das convenções processuais nas ações coletivas e quais as limitações na sua utilização. A justificativa da pesquisa reside na necessidade de se estabelecer os parâmetros mínimos a serem observados pelos litigantes quando da utilização dos negócios processuais em demandas coletivas, uma vez que, a ampla liberdade ao autorregramento da vontade das partes pode levar o instituto a se tornar um avalista para a violação de direitos transindividuais. No desenvolvimento, optou-se pelo método dedutivo e por técnica de pesquisa essencialmente bibliográfica. O trabalho foi dividido em 5 capítulos, da seguinte forma: O primeiro deles analisa a figura dos direitos coletivos e sua tutela em juízo; O segundo se ocupa em estudar a figura dos negócios jurídicos processuais atípicos no direito brasileiro; O terceiro examina a aplicação das convenções processuais nas ações coletivas, em especial a compatibilidade do instituto com o processo coletivo; O quarto capítulo examina a figura central do trabalho, qual seja, responder o questionamento de quais seriam os limites objetivos e subjetivos para utilização dos negócios processuais nas ações coletivas; O quinto, por fim, traz exemplos de convenções processuais que poderão ser utilizados na prática. De forma conclusiva, observou-se que os negócios processuais se apresentam como um importante instituto capaz de adaptar o procedimento para a efetiva tutela judicial dos direitos coletivos, caso observada a intangibilidade do direito material, as regras específicas do microssistema de tutela coletiva e a preservação do núcleo essencial do processo coletivo.pt_BR
dc.format.extent131 f.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito processual coletivopt_BR
dc.subjectNegócio jurídicopt_BR
dc.subjectInteresses coletivospt_BR
dc.subjectAção coletivapt_BR
dc.titleNegócios jurídicos processuais atípicos nas ações coletivas : uma análise dos limites ao autorregramento das partespt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisorSilveira, Ricardo dos Reis


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


Mantenedor
UNAERP
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons