dc.contributor.author | Barbosa, Kelly de Souza | |
dc.coverage.spatial | Ribeirão Preto | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2025-02-05T11:11:39Z | |
dc.date.available | 2025-02-05T11:11:39Z | |
dc.date.issued | 2018 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unaerp.br//handle/12345/504 | |
dc.description | Although the 1988 Constitution of the Federative Republic of Brazil establishes as a commandment to preserve and restore ecologically balanced environment by present and future generations under the premise of sustainability, the pressing environmental crisis and the insistent and extensive plea for economic growth disrupting the effectiveness of the law, including Law no. 12,651 of May 25, 2012. In order to balance these agendas, it was included in the Brazilian Forest Code the environmental economics regulation named Environmental Reserve Quota (Portuguese acronym, CRA). The CRA seeks to appraise forests and legally protected green areas so that they can be dealt among rural landowners in the process of environmental regularization of properties through environmental compensation. The purposes of the CRA concatenate with current social, environmental and economic demands, but there are serious regulatory issues, for example: the possibility of issuing a quota of native vegetation area under recovery process, without specifying the stage; use of CRA in the environmental compensation areas located in different States belonging to the same biome; all the small rural properties are able to issue the CRA on the fictitious surplus of Legal Reserve Area. Consequently, are pending before the Federal Supreme Court, the Direct Actions of Unconstitutionality 4901 and 4937, which jointly discuss (among other issues) the constitutionality of articles 13, paragraph 1º; 44; 48, §2º; 66, §§ 5 and 6, all of the current Forest Code and related to the CRA. In this context, it is constitutional and it promotes the proper protection and promotion to the ecologically balanced environment harmonized with the economic growth, the transformation of legally protected green areas (primarily native vegetation and forests) into negotiable titles in national economic markets, via the implementation of the environmental economics regulation CRA, standardized by the Forest Code of 2012? Considering that, modern man is best convinced when reciprocal exchanges are at stake, the use of environmental economics regulation, such as the CRA, is a viable and opportune way for the effective preservation of the ecologically balanced environment and the expansion of protected green areas in Brazil. The methodology for critical-reflexive articulation around the objective (in) constitutionality of the CRA brings together the descriptive and deductive approach with bibliographical and documentary research, which resulted in six chapters. Notwithstanding, the political law adjustments necessary for the correct standardization of the CRA, undertaken by the jurisdictional and legislative route, the CRA proves to be an important instrument of social, environmental and economic policy, mainly because it represents a paradigmatic change, that seeks to reconcile the historical antagonism between nature and economic growth to enable the dignified life of Brazilians and the perpetuation of ecosystems and biodiversity for many generations. | pt_BR |
dc.description.abstract | Conquanto a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 estabeleça como mandamento a proteção e manutenção do meio ambiente ecologicamente equilibrado intergeracional por todos, sob a premissa da sustentabilidade, a premente crise ambiental e o insistente e expansivo pleito pelo crescimento econômico conturbam a efetividade da norma, inclusive da Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Objetivando favorecer um equilíbrio entre essas agendas, foi elencado no Código Florestal o instrumento econômico-ambiental Cota de Reserva Ambiental (CRA). A CRA visa cotizar florestas e vegetações tuteladas juridicamente para poderem ser comercializadas entre os proprietários rurais no processo de regularização ambiental dos imóveis via compensação ambiental. Os intentos com a CRA são concatenados com as atuais demandas sociais, ambientais e econômicas, mas há problemas normativos graves, por exemplo: possibilidade de emissão da cota para área de vegetação nativa em processo de recuperação, sem especificar o estágio; uso da CRA na compensação ambiental de áreas localizadas em Estados diferentes pertencentes ao mesmo bioma; toda pequena propriedade rural ser passível de emitir CRA sobre o fictício excedente de Área de Reserva Legal. Por conseguinte, está em tramitação no Supremo Tribunal Federal as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 4901 e 4937, que em comum discutem (entre outras questões) a constitucionalidade dos artigos 13, §1º; 44; 48, §2º; 66, §§ 5º e 6º, todos do vigente Código Florestal e relacionados com a CRA. Neste contexto, perquire-se: É constitucional e promove a devida proteção e promoção ao meio ambiente ecologicamente equilibrado harmonizado com o crescimento econômico, a transformação de áreas verdes tuteladas juridicamente (vegetação e florestas, primordialmente nativas) em títulos negociáveis em Mercados Econômicos nacionais, via a implementação do instrumento econômico-ambiental CRA, normatizado pelo Código Florestal de 2012? Considerando que o homem moderno é melhor convencido quando se está em jogo permutas recíprocas, o uso de instrumentos econômicos-ambientais, como a CRA, é um caminho viável e oportuno para a efetiva preservação do meio ambiente ecologicamente equilibrado e a ampliação de áreas verdes tuteladas no Brasil. A metodologia para a articulação crítica-reflexiva em torno do objetivo que é a (in)constitucionalidade da CRA congrega a abordagem descritiva e dedutiva com as pesquisas bibliográfica e documental, que resultaram em seis capítulos. Não obstante as adequações juspolíticas necessárias a correta normatização da CRA, empreendidas pela via jurisdicional e legislativa, a CRA mostra-se ser um importante instrumento de política socioambiental e econômica, principalmente por representar uma mudança paradigmática, que busca conciliar o antagonismo histórico entre a natureza sadia e o crescimento econômico para viabilizar a vida digna dos brasileiros e a perpetuação dos ecossistemas e biodiversidade por muitas e muitas gerações. | pt_BR |
dc.format.extent | 285 f. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Área de proteção ambiental | pt_BR |
dc.subject | Sustentabilidade | pt_BR |
dc.subject | Política ambiental | pt_BR |
dc.title | Cota de reserva ambiental (CRA) e sustentabilidade : política socioambiental e econômica de tutela dos recursos florestais brasileiros | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.advisor | Lehfeld, Lucas de Souza | |