Avaliação da resposta do tecido ósseo de cobaias às pastas à base de hidróxido de cálcio utilizadas como medicação intracanal
Date
2006-03-28xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-other
Oliveira, Lorenna Fonseca Braga de
http://lattes.cnpq.br/4262209808384312
Metadata
Show full item recordAbstract
O presente estudo teve como objetivo avaliar a resposta inflamatória do tecido ósseo de cobaias frente às pastas à base de hidróxido de cálcio (Pasta Holland) e associada ao paramonoclorofenol canforado e iodofórmio, usadas como medicação intracanal. Utilizou-se cobaias Guinea pig (n=30), machos, que receberam na mandíbula 2 implantes intra-ósseos de copos de teflon que funcionaram como carreadores das seguintes pastas: Grupo I- Pasta Holland (hidróxido de cálcio p.a., 5g; óxido de zinco, 2g; colofônia, 4mg e propilleno
glicol, 5ml); Grupo II- Pasta Holland com PMCC
(paramonoclorofenol canforado, 0,15ml) e Grupo III- Pasta Holland com iodofórmio (iodofórmio, 1g). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos de 5 animais, de acordo com o tempo de observação 30 e 90 dias. Após os períodos realizou-se preparos histológicos (H.E.) que possibilitaram análise qualitativa em microscopia ótica. Os resultados encontrados para cada material foram relatados de acordo com as respostas inflamatórias, que variaram de severa a moderada. Dentro dos limites da metodologia empregada pôde-se concluir que: 1) No período de 30 dias todos os materiais apresentaram resposta inflamatória moderada e/ou severa, sendo que a menor resposta inflamatória foi obtida no Grupo II (pasta Holland com o paramonoclorofenol canforado); 2) No período de 90 dias, os três grupos avaliados apresentaram uma melhora no quadro inflamatório, sendo significantemente moderada; 3) Neste mesmo tempo (90 dias) verificou-se
aparentemente uma melhor resposta do tecido ósseo frente à pasta Holland associada ao paramonoclorofenol canforado, quando comparada as pastas do Grupo I (pasta Holland) e.Grupo II (pasta Holland com iodofórmio).