| dc.description.abstract | O objetivo desse estudo foi comparar o tempo de trabalho, o transporte, a direço do transporte, o índice de centralizaço e o aumento percentual da área de canais preparados com três sistemas rotatórios, por meio de tomografia computadorizada helicoidal. Molares inferiores (n=40) com ápices completamente formados, ângulo de curvatura = 20° e raio
de curvatura < 10 mm foram selecionados e distribuídos em um grupo controle e três grupos experimentais, de acordo com os sistemas rotatórios utilizados: ProTaper (Grupo 1), ProFile (Grupo 2) e ProSystem GT (Grupo 3). Os dentes foram incluídos em uma base de resina acrílica transparente e escaneados por meio de tomografia computadorizada helicoidal. Os canais mesiais foram preparados com diâmetro cirúrgico de 0,30 mm, por um único operador. O tempo de preparo foi aferido, em segundos, com auxílio de um cronômetro digital. O corpo-de-prova foi, então, submetido novamente ao exame tomográfico. O transporte foi mensurado a partir das menores distâncias entre a parede interna do canal e os lados mesial e distal das raízes, por meio de topogramas obtidos nos dois exames tomográficos, representando os terços cervical, médio e apical. A direço do
transporte foi definida a partir dos resultados obtidos na mensuraço do transporte sendo que o valor negativo indicou transporte no sentido distal e, positivo, no sentido mesial. O
índice de centralizaço foi calculado pela relaço entre as diferenças das mensuraçes obtidas na avaliaço do transporte. O aumento percentual da área foi calculado a partir da
diferença entre a área do canal preparado e a área do canal não preparado. O tempo de preparo foi, em média, de 137,22 ± 57,15 , sendo mais rápido no grupo 3 (89,45 ± 5,76 ) que nos grupos 2 (130,2 ± 33,58 ) e 1 (192 ± 56,15 ), respectivamente (p<0,001). O transporte foi, em média, de 0,024 ± 0,141 mm, sem diferença estatística entre os grupos. Houve maior tendência de transporte no sentido mesial. O índice de centralizaço foi, em média, de 0,50 ± 0,27, sem diferença estatística entre os grupos e terços. O aumento percentual da área foi, em média, de 76,90 ± 42,27 %, sem diferença estatística entre os grupos. Verificou-se maior aumento da área preparada no terço cervical, comparativamente aos terços médio e apical (p<0,05). Concluiu-se que o tempo de trabalho foi menor com o sistema ProSystem GT ; não houve diferença, entre os grupos, quanto ao transporte, índice de centralizaço e aumento da área preparada; houve maior tendência de transporte no sentido mesial e maior aumento percentual da área no
terço cervical; não foi observada correlaço entre o transporte e o aumento percentual da área preparada no terço apical em funço do ângulo de curvatura, do raio de curvatura e do comprimento de trabalho. | eng |
