Mostrar registro simples

dc.creatorHaragushiku, Gisele Aihara
dc.creator.IDpor
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7223367205604838por
dc.contributor.advisor1Silva, Ricardo Gariba
dc.contributor.advisor1IDpor
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6862726437683206por
dc.contributor.advisor-co1Sousa Neto, Manoel D.
dc.contributor.advisor-co1IDpor
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4792513Y4por
dc.date.accessioned2016-05-20T17:40:05Z
dc.date.available2009-04-03
dc.date.issued2007-02-26
dc.identifier.citationHARAGUSHIKU, Gisele Aihara. Effect of different dentine surface treatments on the bond-strength of endodontic cements to dentine. 2007. 144 f. Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Universidade de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, 2007.por
dc.identifier.urihttp://tede.unaerp.br:8180//handle/tede/46
dc.description.resumopor
dc.description.abstractO objetivo do presente estudo foi avaliar, pelo método do push-out, a adesividade dos cimentos Apexit Plus, AH Plus e Epiphany (obtido com o misturador fornecido pelo fabricante e espatulado pelo operador) à dentina radicular submetida a diferentes tratamentos. Cilindros de raízes (n=128) obtidos a partir da secção transversal, na junção amelocementária e a 7 mm da mesma no sentido apical, de caninos superiores humanos tiveram seus canais radiculares preparados com broca diamantada troncônica e foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos de acordo com o tratamento da dentina: I. água destilada (controle), II. EDTAC 17%, III. hipoclorito de sódio 1% e IV. laser Er: YAG (400 mJ, 16 Hz). Cada grupo foi subdividido em 4 grupos para receber os cimentos obturadores a serem testados: Apexit Plus, AH Plus, Epiphany (misturado e espatulado). O teste de push-out, com auxílio da ponta de 1,4 mm de diâmetro, foi realizado na Máquina Universal de Ensaios Instron 4444 com velocidade de 1 mm/min e os resultados foram obtidos em MPa. A análise de variância demonstrou diferença estatisticamente significante ao nível de 1% (p<0,01) entre os cimentos endodônticos testados: AH Plus (4,7683±0,85), Epiphany Espatulado (3,0596±1,34), Epiphany Misturado (2,6824±1,35) e Apexit Plus (1,2228±0,33). Observou-se também diferença estatisticamente significante ao nível de 1% (p<0,01) entre os tratamentos da dentina, sendo que o cimento AH Plus apresentou melhor adesividade quando a superfície foi tratada com Er: YAG e EDTAC 17%, e o Epiphany Misturado apresentou os piores resultados quando a superfície foi tratada com o EDTAC 17%. Conclui-se que os cimentos à base de resina apresentaram comportamentos diferentes em função dos tratamentos da parede dentinária.eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede.unaerp.br:8180//retrieve/115/GISELE%20HAIARA%20HARAGUSHIKU.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Ribeirão Pretopor
dc.publisher.departmentEndodontiapor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUNAERPpor
dc.publisher.programPós-Graduação em Odontologiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectOdontologiapor
dc.subjectEndodontiapor
dc.subjectCanal Radicularpor
dc.subjectTratamentopor
dc.subjectTítulopor
dc.subjectDentistryeng
dc.subjectEndodonticseng
dc.subjectRoot canaleng
dc.subjectTreatmenteng
dc.subjectTitleeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApor
dc.titleAvaliação do efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária sobre a resistência de união à dentina de cimentos endodônticospor
dc.title.alternativeeng
dc.typeDissertaçãopor


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


Mantenedor
UNAERP
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons