Mostrar registro simples

dc.contributor.authorAmorim, Alessandro Prudencio dept_BR
dc.date.accessioned2021-02-14T00:24:43Z
dc.date.available2021-02-14T00:24:43Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaerp.br//handle/12345/170
dc.description.abstractA sepse apresenta expressivas taxas de morbidade e de mortalidade e consome parcela substancial dos recursos financeiros dos serviços de saúde, considerada um problema de saúde pública em expansão. Sepse pode ser definida como disfunção orgânica ameaçadora à vida secundária à resposta desregulada do hospedeiro a uma infecção. O objetivo desse estudo foi comparar os escores de dois protocolos clínicos utilizados para diagnosticar a sepse: Systemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS) e quick Sequential [Sepsis-related] Organ Failure Assessment (qSOFA), visando a intervenção precoce. Tratou-se de uma pesquisa descritiva, de delineamento transversal e documental com abordagem quantitativa. A coleta de dados ocorreu no período de setembro a dezembro de 2017, em um hospital terciário de Ribeirão Preto-SP. Foram incluídos indivíduos com 18 anos ou mais que desenvolveram sepse no período da internação em Pronto Atendimento em um hospital terciário de Ribeirão Preto-SP. Os casos excluídos foram aqueles com menos de 24 horas de permanência no Pronto Atendimento e gravidez. Cada nova admissão foi classificada como um novo indivíduo neste estudo. Foram coletadas informações dos 45 prontuários impressos dos usuários de um serviço de urgência e emergência do Sistema Único de Saúde (SUS) de um hospital terciário do município referido referentes à identificação do paciente como nome (acesso apenas do pesquisador), data de nascimento, data do diagnóstico de sepse, preenchimento das características que compõem escores SIRS e qSOFA, tipo de infecção, disfunção orgânica, antibiótico utilizado e desfecho. Os formulários de notificação de sepse e os prontuários dos pacientes foram utilizados para coleta de dados clínicos e epidemiológicos. Os dados foram analisados de forma quantitativa e descritiva e os resultados apresentados em tabelas. Foram obtidos um maior número de casos de sepse no sexo feminino com 24 (53,33%) e o sexo masculino com 21 (46,67%). A idade dos pacientes variou entre 21 e 93 anos, sendo a média 67 anos ± 18,7 anos. O Ceftriaxone foi o medicamento mais utilizado, foi prescrito no tratamento inicial de 18 (40,00%) pacientes e associado a outro antibiótico no tratamento de 10 (22,22%) pacientes. O qSOFA apresentou resultados da especificidade de 58,00%, sensibilidade 42,00% e acurácia de 47,00%. O SIRS apresentou resultados da especificidade de 0,00%, sensibilidade 97,00% e acurácia de 71,00%. Os resultados indicaram que, que o SIRS foi mais sensível para prever a gravidade da infecção e o qSOFA mais específico. Conclui-se que o protocolo mais eficaz para apoiar os médicos no diagnóstico de sepse no hospital-escola onde foi realizado o estudo foi o SIRS.
dc.relation.ispartofMestrado em Saúde e Educaçãopt_BR
dc.titleDiagnóstico de sepse em uma instituição hospitalar do interior de São Paulo: estudo comparativo dos escores de SIRS e qSOFApt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisorCaritá, Edilson Carlospt_BR
dc.contributor.advisor
dc.identifier.codacervo148966pt_BR
dc.identifier.filename0000078b.pdfpt_BR
dc.identifier.linkpergamumhttp://pergamum.unaerp.br:8080/pergamumweb/vinculos/000007/0000078b.pdfpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


Mantenedor
UNAERP
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons