???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.unaerp.br:8180//handle/tede/56
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorZamin, Caroline-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3652071537738283por
dc.contributor.advisor1Sousa, Yara Teresinha Corrêa Silva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6012995320631706por
dc.contributor.referee1Silva, Ricardo Gariba-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6862726437683206por
dc.contributor.referee2Vanni, José Roberto-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0799421002365404por
dc.date.accessioned2016-05-20T17:40:06Z-
dc.date.available2010-08-20-
dc.date.issued2009-04-23-
dc.identifier.citationZAMIN, Caroline. Influence of the cervical preparation in the susceptibility to fracture of roots obturated with different root canal sealers. 2009. 124 f. Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Universidade de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, 2009.por
dc.identifier.urihttp://tede.unaerp.br:8180//handle/tede/56-
dc.description.resumoO objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do preparo cervical na suscetibilidade à fratura de raízes obturadas com diferentes materiais. Foram seccionados transversalmente 128 incisivos inferiores para obtenção de raízes com 12 mm de comprimento. Os canais radiculares foram instrumentados e o preparo cervical foi realizado por instrumentos de diferentes tapers: GI. Sem preparo cervical; GII. 30/.08; GIII. 30/.10; GIV. 70/.12. Os espécimes foram obturados com diferentes materiais: sem obturação, Endofill/guta-percha; AH Plus/gutapercha e Epiphany SE/Resilon. Um desgaste de 2 mm foi realizado na porção cervical da face lingual das raízes, que foram incluídas em blocos de resina acrílica. Os corpos-de-prova foram posicionados na máquina universal de ensaios, com angulação de 135º em relação à aplicação da força, para realização do teste de compressão. As fraturas radiculares foram analisadas, com aumento de 25X, quanto à localização e o tipo de falha. A análise de variância demonstrou diferença estatisticamente significante (p<0,05) em relação ao preparo cervical, sendo o maior valor da força para fratura (N) apresentado pelo grupo sem preparo cervical (205,3±77,5), seguido pelo preparo 30/.08 (185,2±70,8), 30/.10 (164,8±48,9) e 70/.12 (156,7±41,4). Em relação aos cimentos não houve diferença estatística significante (p>0,05) entre as raízes sem obturação (189,1±66,3) e obturadas com Endofill (186,3&#61617;61,0), AH Plus (159,7&#61617;69,9) e Epiphany SE (176,9&#61617;55,2). Houve predomínio de falhas mistas, sendo que a maioria ocorreu no sentido longitudinal. Concluiu-se que o maior desgaste do preparo cervical aumentou a suscetibilidade radicular à fratura e que os materiais obturadores testados não influenciaram na resistência à fratura da raiz.por
dc.description.abstractThe aim of the present study was to evaluate the influence of cervical preparation on the susceptibility to fracture of root canals sealed with different materials. Onehundred and eight mandibular incisors were transversally sectioned to obtain roots with 12 mm. Root canals were instrumented and the cervical portion was prepared with different taper instruments: GI. No cervical preparation; GII. 30/.08; GIII. 30/.10; GIV. 70/.12. The specimens were sealed with different materials in each subgroup: no filling, AH Plus/gutta-percha e Epiphany SE/Resilon. A two millimeter L shaped wear was done at the cervical portion of the lingual side of the roots that were then embedded in acrylic resin blocks. For the compression test, the specimens were placed in a universal testing machine forming a 135º-angle with the load, which was applied at 1 mm/min. ANOVA showed a statistically significant difference (p<0.05) between the different cervical preparations, with the higher load result (N) for the group with no cervical preparation (205.3±77.5), followed by 30/.08 (185.2±70.8), 30/.10 (164.8±48.9) and 70/.12 (156.7±41.4). Considering the cements, there was no statistical significant difference between (p>0.05) the roots with no filling (189.1±66.3) and filled with Endofill (186.3&#61617;61.0), AH Plus (159.7&#61617;69.9) and Epiphany SE (176.9&#61617;55.2). It can be concluded that a larger cervical wear increased the susceptibility to fracture of the root and that the tested filling materials were not able to restore this resistance.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-05-20T17:40:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CAROLINA ZAMIN.pdf: 7687989 bytes, checksum: 20273471ca4d2b2e7298fd5b0bbdbb0f (MD5) Previous issue date: 2009-04-23eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede.unaerp.br:8180//retrieve/110/CAROLINA%20ZAMIN.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Ribeirão Pretopor
dc.publisher.departmentEndodontiapor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUNAERPpor
dc.publisher.programPós-Graduação em Odontologiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectOdontologiapor
dc.subjectEndodontiapor
dc.subjectCanal radicularpor
dc.subjectDentistryeng
dc.subjectEndodonticseng
dc.subjectRoot canaleng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ENDODONTIApor
dc.titleInfluência do preparo cervical na suscetibilidade à fratura de raízes obturadas com diferentes materiais obturadores dos canais radicularespor
dc.title.alternativeInfluence of the cervical preparation in the susceptibility to fracture of roots obturated with different root canal sealerseng
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Pos-Graduacao_em_Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CAROLINA ZAMIN.pdf7.51 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.