???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://tede.unaerp.br:8180//handle/tede/46
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHaragushiku, Gisele Aihara-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7223367205604838por
dc.contributor.advisor1Silva, Ricardo Gariba-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6862726437683206por
dc.contributor.advisor-co1Sousa Neto, Manoel D.-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4792513Y4por
dc.date.accessioned2016-05-20T17:40:05Z-
dc.date.available2009-04-03-
dc.date.issued2007-02-26-
dc.identifier.citationHARAGUSHIKU, Gisele Aihara. Effect of different dentine surface treatments on the bond-strength of endodontic cements to dentine. 2007. 144 f. Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Universidade de Ribeirão Preto, Ribeirão Preto, 2007.por
dc.identifier.urihttp://tede.unaerp.br:8180//handle/tede/46-
dc.description.resumoO objetivo do presente estudo foi avaliar, pelo método do push-out, a adesividade dos cimentos Apexit Plus, AH Plus e Epiphany (obtido com o misturador fornecido pelo fabricante e espatulado pelo operador) à dentina radicular submetida a diferentes tratamentos. Cilindros de raízes (n=128) obtidos a partir da secção transversal, na junção amelocementária e a 7 mm da mesma no sentido apical, de caninos superiores humanos tiveram seus canais radiculares preparados com broca diamantada troncônica e foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos de acordo com o tratamento da dentina: I. água destilada (controle), II. EDTAC 17%, III. hipoclorito de sódio 1% e IV. laser Er: YAG (400 mJ, 16 Hz). Cada grupo foi subdividido em 4 grupos para receber os cimentos obturadores a serem testados: Apexit Plus, AH Plus, Epiphany (misturado e espatulado). O teste de push-out, com auxílio da ponta de 1,4 mm de diâmetro, foi realizado na Máquina Universal de Ensaios Instron 4444 com velocidade de 1 mm/min e os resultados foram obtidos em MPa. A análise de variância demonstrou diferença estatisticamente significante ao nível de 1% (p<0,01) entre os cimentos endodônticos testados: AH Plus (4,7683±0,85), Epiphany Espatulado (3,0596±1,34), Epiphany Misturado (2,6824±1,35) e Apexit Plus (1,2228±0,33). Observou-se também diferença estatisticamente significante ao nível de 1% (p<0,01) entre os tratamentos da dentina, sendo que o cimento AH Plus apresentou melhor adesividade quando a superfície foi tratada com Er: YAG e EDTAC 17%, e o Epiphany Misturado apresentou os piores resultados quando a superfície foi tratada com o EDTAC 17%. Conclui-se que os cimentos à base de resina apresentaram comportamentos diferentes em função dos tratamentos da parede dentinária.por
dc.description.abstractThe aim of the present study was to assess the shear bond strength of endodontic sealers Apexit Plus, AH Plus and Epiphany (mixed following fabricant recommendations and manipulated by operator) to radicular dentin submitted to different superficial treatments, using the push-out method. Radicular cylinders of human superior canines (n=128), obtained from transversal section in cementoenamel junction and 7 mm above, had their root canals prepared by a diamond tappered bur and were randomly assigned to 4 groups according to the dentin treatment: I. distilled water (control); II. 17% EDTAC; III. 1% sodium hypochlorite and IV. Er:YAG laser (400 mJ, 16 Hz). Each group was subdivided into 4 groups according to the luting agent: Apexit Plus; AH Plus; Epiphany (Mixed and Manipulated). Push-out test was performed in a Universal Testing Machine (Instron 4444) with a 1.4 mm-diameter tip and a constant speed of 1 mm/min. The results were obtained in MPa. Analysis of variance demonstrated significant statistical difference (p<0.01) among the tested endodontic sealers: AH Plus (4.7683 ± 0.85), Manipulated Epiphany (3.0596 ± 1.34), Mixed Epiphany (2.6824 ± 1.35) and Apexit Plus (1.2228 ± 0.33). It was also verified significant statistical difference (p<0.01) among the dentin treatments. AH Plus cement displayed higher adhesion values when surface was treated with Er:YAG laser and 17% EDTAC. Mixed Epiphany cement showed the lowest means when surface received 17% EDTAC. It may be concluded that the resin-based cements presented different performances according to the dentin walls treatment.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-05-20T17:40:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GISELE HAIARA HARAGUSHIKU.pdf: 5303713 bytes, checksum: ffd2f8e666b8b3ed53faba132a5fd266 (MD5) Previous issue date: 2007-02-26eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede.unaerp.br:8180//retrieve/115/GISELE%20HAIARA%20HARAGUSHIKU.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade de Ribeirão Pretopor
dc.publisher.departmentEndodontiapor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsUNAERPpor
dc.publisher.programPós-Graduação em Odontologiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectOdontologiapor
dc.subjectEndodontiapor
dc.subjectCanal Radicularpor
dc.subjectTratamentopor
dc.subjectTítulopor
dc.subjectDentistryeng
dc.subjectEndodonticseng
dc.subjectRoot canaleng
dc.subjectTreatmenteng
dc.subjectTitleeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApor
dc.titleAvaliação do efeito de diferentes tratamentos da superfície dentinária sobre a resistência de união à dentina de cimentos endodônticospor
dc.title.alternativeEffect of different dentine surface treatments on the bond-strength of endodontic cements to dentineeng
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Pos-Graduacao_em_Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GISELE HAIARA HARAGUSHIKU.pdf5.18 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.